CFD Havi KiigazГ­tГЎs :: Dukascopy Europe | ECN Broker | Managed accounts | FX trading platform

Melyik kereskedési platform a normális

Margin kereskedési platform Bexplus új frissítéseket jelentett be (100$ bónusz!)

A legfontosabb az előny, aminek hatékony felkutatását egy rendszer sem támogatja. Ha nincs előnyöd akkor nincs mód arra, hogy nyereségessé varázsolj egy stratégiát is pozi méretezéssel sem. Én személy szerint saját platformokon fejlesztek stratégiákat Python, C nyelven megírva, gyakorlott programozónak egyáltalán nem lehetetlen feladat megírni egy ilyen rendszert.

Neked mi a véleményed a fentiekről Radu?

melyik kereskedési platform a normális

Te mennyire boldogulsz a MT limitáltságaival? Nem gondolkoztál még saját rendszer fejlesztésén?

Melyik a legjobb kereskedési platform? Kereskedési platformok összehasonlítása

Neked mennyi idő megtalálni egy edgel rendelkező stratégiát? Radulovic Attila Egyetértek veled.

melyik kereskedési platform a normális

Nagyon sok ziccert hagynak ki a fejlesztők, ezen kívül évek óta melyik kereskedési platform a normális lévő hibákat és hiányosságokat sem fixálnak. A WFA hiánya rendkívül fájdalmas, szuper lenne, ha ez a képesség jelen lenne a platformban sok más egyéb mellett.

melyik kereskedési platform a normális

Nem véletlen, hogy a ForexTester pontosan az MT4 mására építi a felhasználói felületét; zseniálisan pótolják ezt a hiányosságot, így létrehozva egy terméket, ami betölti a piaci rést. Az MT limitáltsága bizonyos folyamatokban nagyon tetten érhető, más folyamatokban kevésbé. Nem állíthatom, hogy minden részét kiaknázom a képességeinek, nagyon sokszor ugyanakkor olyan dolgokon kell dolgozni, amely a józan ész alapján elvárható lenne egy ilyen komplexitású platformtól.

Saját rendszer kapcsán: értem, amit mondasz. Nyereséges kereskedést MT platformon is realizálni lehet.

CFD Havi KiigazГ­tГЎs

Anno futólag nézegettem a NinjaTradert és a JForex platformot — ezekkel dolgoztál már? Itt is tapasztalod azokat a hiányosságokat, amelyekről írsz? Milyen konkrét, stratégiával kapcsolatos előnyre gondolsz?

Mondasz egy példát? Az általad leírt megoldás — ha jól értem — egy-egy brókercég API-jának használata valamilyen programnyelvvel, pl. Bináris opciók ausztrália, CPHP, igaz? Természetesen itt nagyon frankó a teljes szabadság a programnyelv kapcsán, azonban itt is felmerülnek azért olyan feladatok, amelyekbe rengeteg időt ezáltal pénzt kell önteni. Ha például API-n keresztül akarok kereskedni, akkor oké, hogy a programnyelvet szabadon választom meg, de a múltbéli adatok mentésétől és kezelésétől kezdve az indikátorokon keresztül az ügyletkezelésig mindenhez nekem kell keretrendszert létrehoznom.

Ez nem csupán képesség, hanem szándék kérdése is. Biztosan vannak ehhez már kész és felhasználható modulok és keretrendszerek pl.

A Karácsony előbb jön! Kereskedés spread visszatérítéssel

Én magam nem mentem melyik kereskedési platform a normális ebbe az irányba, mert nem vagyok kereskedő; kivitelező vagyok, és szerintem az ügyfelek igényeit ezen a platformon belül úgy gondolom, maximálisan ki tudom szolgálni. Ezzel együtt sok mindent hozhat a jövő, akár még azt is, hogy kvázi egyedi platfomra térek át, ha pótolom a kereskedéssel kapcsolatos felkészültségem hiányosságait.

Te is ilyen saját egyedi megoldást használsz? Érdekes módon amikor a fórumban kérdezték miért nincs benne egy normális WFA, zavaros indokokat hozott föl… Ahogy említetted is, hogy a józan ész ellenére hiányzik a funkció, holott az egész stratégia fejlesztés automatizálható lenne, már ha csak a legbíztatóbb eredményeket kellene kézzel tesztelni…Nem nagy effort a WFA, ha már van egy kész rendszere valakinek OOS teszteléssel.

Előny alatt pl. Ez csak az entry része ami profitabilitás még mindig lehet vakszerencse vagy overfittezért is kell WFA a folyamat későbbi részében.

- Admiral Markets

Ezt a folyamatot a Kevin Davey — Building Algorithmic Trading Systems könyvből lestem el, ajánlom ha még nem olvastad.

Szerintem egy szisztematikus robot fejlesztési folyamat ami a fent említett könyvben le van írva, youtubeon is vannak morzsák a szerzőtől illetve ehhez egy egyedi, saját rendszer fejlesztése elengedhetetlen ha az ember nem 5 évente akar megtalálni nyereséges stratégiát.

melyik kereskedési platform a normális

Természetesen itt minden feladat, megoldandó probléma megoldása a fejlesztő dolga pl. Én személy szerint jelenleg a stratégia megtalálására fejlesztek egyedi sw-t, a trédelést megoldom MT-ben, megírni a stratit nem nagy effort MT-ben, bár egy alapos teszt ilyenkor is kell, mert rengeteg apróságra nem feltétlen gondol a fejlesztő slippage, spread, commisson, vagy pl.

Címke: kereskedési platform

Korábban Pythonban gépi tanulással fejlesztettem rendszert live tradelt is eléggé megbízhatóan amin csiszolni kell még vagy hiba van benne vagy csak egyszerűen overfittel az adatokra, ami gépi tanulással nem is olyan lehetetlen. Persze kivitelezőként más a helyzeted, leprogramozod az ügyfél kívánságát, gondolom nem kell profitabilisnek lennie a rendszernek, mert ezt nem is biztosan tudni amíg el nem készül a stratégia.

Pont ez a lényeg tréder szempontból is, hogy amíg nem programoz le valaki egy szisztémát ha egyáltalán leprogramozható addig csak több havi, évi teszteléssel bizonyosodhat meg róla, hogy valóban működőképes-e, és kitudja meddig marad nyereséges… Rendszerek születéséről, halálozásáról itt egy másik remek könyvecske:.